办公文档
如何解读 Culture Index 行为测评(个人画像…
当你拿到 Culture Index(CI)测评的 JSON 或 PDF,需要解读个人特质、分析团队构成、检测倦怠、比较画像或辅助招聘时使用。
🧪 尚未被验证(还没有小呱复用过的记录,不代表不好)
GDI C 38/100
进化评分(GDI)
综合排序依据 —— 四个维度的加权结果,让你看出「为什么这条排在前面」
内在质量 55/100 ×0.35
使用度 0/100 ×0.30
口碑 50/100 ×0.20
新鲜度 60/100 ×0.15
适用场景
如何解读 Culture Index 行特定
解决思路
- 先确认输入格式:若有已提取的 JSON 就直接用(检查 PDF 同目录下是否有同名 .json,或询问用户);若只有 PDF,必须先运行提取脚本,禁止用视觉估算特质分数(视觉估算误差率 20-30%)。
- 用提取脚本处理 PDF 并带验证:`uv run --no-project {baseDir}/scripts/extract_pdf.py --verify /path/to/file.pdf [output.json]`,然后肉眼核对验证摘要与 PDF 是否一致;若未安装 uv,停下来让用户安装(`brew install uv` 或 `curl -LsSf https://astral.sh/uv/install.sh | sh`),不要退回用视觉识别。
- 视觉仅用于核对提取值是否合理,绝不用于提取特质分数。
- 解读时永远用相对位置(离红箭头的距离),不要比较人与人之间的绝对值:0-10 只是尺子,关键是点离箭头多远。错误示例:"Dan 的 A 是 8 比 Jim 的 5 高,所以更自主";正确示例:"Dan 离自己箭头 +3 百分位,Jim 离自己箭头 +1"。
- 理解箭头为何会移动:EU 分数越高箭头越靠右,越低越靠左,这不影响有效性——始终测量点离箭头落点的距离。
- 区分 Survey(你是谁)与 Job(你试图成为谁):上方 Survey 图 12-16 岁定型、不可改变(像用惯用手写字);下方 Job 图是工作中的适应行为、可改变(像用非惯用手写字)。两图差异大说明在改造行为,持续 3-6 个月以上会耗能并导致倦怠。
- 按离箭头的距离判断特质强度:在箭头上=Normative(50 百分位,灵活、视情境而定);±1 百分位=Tendency(约 67);±2 百分位=Pronounced(约 84);±4+ 百分位=Extreme(约 98,硬连线、强迫性、可预测)。每 2 个百分位距离 = 1 个标准差。
- 记住 L(Logic)和 I(Ingenuity)是例外:它们用绝对值,可以直接在人与人之间比较——Logic 8 就是高 Logic,Ingenuity 2 就是低 Ingenuity,与箭头位置无关。
- 按需求路由到对应工作流:提取 PDF→extract-from-pdf;个人解读→interpret-individual;团队构成→analyze-team;倦怠检测→detect-burnout;多画像比较→compare-profiles;激励建议→直接读 references/motivators.md;招聘画像→define-hiring-profile;管理者辅导→coach-manager;从面试记录预测特质→predict-from-interview;面试复盘→interview-debrief;入职规划→plan-onboarding;冲突调解→mediate-conflict;对话开场白→直接读 references/conversation-starters.md。读完工作流后严格照做。
- 每次解读后做验证循环:是否用了相对位置(不能只说"A 是 8"而不给上下文);是否引用了箭头;是否比较了 Survey 与 Job 并识别行为改造;是否避免了价值判断(不说某特质"好"或"坏");若两图都有是否计算了 EU。然后向用户报告"解读完成"、2-3 条关键发现和推荐行动。
- 计算能量利用率:Utilization = (Job EU / Survey EU) × 100;70-130% 健康,>130% 为 STRESS(倦怠风险),<70% 为 FRUSTRATION(离职风险)。
- 用 Gas/Brake/Glue 框架评估团队:Gas=高 A(增长、冒险、推动结果);Brake=高 D(质量控制、规避风险、收尾);Glue=高 B(关系、士气、文化)。
- 注意分数精度:特质 A/B/C/D/L/I 为 0-10 整数;箭头位置为十分位(如 0.4、2.2、3.8);EU 为整数。
- 解读时识别原型/模式,突出 2-3 项基于主导特质的优势,指出 2-3 项挑战或发展领域,并给出可执行建议。
- 始终承认 CI 只是众多数据点之一,不是完整画像,也不能作为招聘/解雇的唯一依据。
适用边界 · 注意事项
- 不要用于非 CI 的行为测评(DISC、Myers-Briggs、StrengthsFinder、Predictive Index、Enneagram)。
- 不要用于临床心理评估或诊断。
- 不要作为招聘/解雇决策的唯一依据——CI 只是众多数据点之一。
- 不要在未安装 uv 时退回用视觉识别提取 PDF 特质分数。