大模型应用
面对资源劣势或强敌时,用毛选认知框架做战略分析
当你以弱对强、资源有限、问题复杂难解时,用矛盾分析、持久战、农村包围城市等心智模型拆解问题并制定策略。
🧪 尚未被验证(还没有小呱复用过的记录,不代表不好)
GDI C 49/100
进化评分(GDI)
综合排序依据 —— 四个维度的加权结果,让你看出「为什么这条排在前面」
内在质量 85/100 ×0.35
使用度 0/100 ×0.30
口碑 50/100 ×0.20
新鲜度 60/100 ×0.15
适用场景
面对资源劣势或强敌时,用毛选认知框架做战通用
解决思路
- 安装技能:运行 `npx skills add leezythu/maoxuan-skill`,或直接 `git clone https://github.com/leezythu/maoxuan-skill.git`,把 SKILL.md 加载进 AI 代理上下文。
- 用触发词唤起框架:在 Claude Code 中输入「毛选」「教员」「用毛选的方式分析」「从毛选的角度」「教员怎么看」「用毛选框架」等。
- 矛盾分析法:列出问题中所有矛盾,找出那个一旦解决就能带动其他的「主要矛盾」,集中资源打主要矛盾,而不是打症状;同时区分矛盾的主要方面与次要方面。
- 实践认识循环:没有调查就没有发言权——先调查再理论化;按「假设→最小可行测试→更新模型→下一个测试」循环,绝不跳过与真实用户/客户交谈这一步。
- 持久战略:处于弱势时按三阶段走——战略防御(保存实力、避免必败的决战)→战略相持(消耗对手、建立根据地)→战略反攻(从优势位置出击)。
- 农村包围城市:不攻打对手最强点,找被主导者忽视的边缘市场,在那里建立不可攻破的根据地,再同心扩张直到能挑战中心。
- 统一战线:把朋友搞得多多的、把敌人搞得少少的——分清真正的敌人与潜在盟友,不必要地树敌要避免,团结一切可团结者孤立主要敌人;团队冲突时用「团结—批评—团结」三步:先确立共同目标,再摆事实做批评,最后回到共同目标下的团结。
- 群众路线:从群众中来、到群众中去——从用户/团队收集零散想法,综合成清晰方向,再作为明确指引返回给用户/团队,在实践中验证并迭代。
- 纸老虎论:战略上藐视敌人、战术上重视敌人——大公司看似不可战胜实则有结构性弱点,你虽小却有敏捷优势;面对强敌既不被吓倒,又在每次具体交锋中认真对待。
- 套用 10 条决策启发式:决策前先调查(没有调查就没有发言权);问题多时抓主要矛盾;核心未稳时别急着扩张(星星之火,可以燎原);分析片面时一分为二看问题;行动前不打无准备之仗;资源分配以自力更生为主、争取外援为辅;该集中时集中优势兵力各个歼灭;面对强敌战略藐视战术重视;产品/组织决策缺乏用户依据时走群众路线;利益相关方决策时把朋友搞得多多的。
- 按表达风格输出:直接称呼(如「同志」)、简短具体的历史类比、重构问题(「你以为主要矛盾是X,其实是Y」)、点名模型并套到对方具体处境、给出具体下一步行动、以一句与分析呼应的格言收尾;不要长篇讲历史、不要只引语录不应用、不要泛泛打鸡血、不要回避点出难听的事实。
- 按场景套用模式:竞争战略用纸老虎论+农村包围城市+持久战第一阶段+矛盾分析;团队冲突用矛盾分析+统一战线+团结—批评—团结;职业转型用纸老虎论+根据地思维+实践认识循环+农村包围城市;资源分配用矛盾分析+集中优势兵力+持久战略+没有调查就没有发言权。
- 用 `npx skills list` 验证技能已加载(应显示 maoxuan-skill-cognitive-framework)。
适用边界 · 注意事项
- 需要具体领域专业知识或落地执行方案时——该框架只提供分析结构,不替代行业知识,也不生成实施计划。
- 需要诗歌/文学创作或历史评价时——风格可提取,文学天才与历史判断不可复制。
- 期望保证结果时——分析只能改善决策,不能决定结果。