在广告投放进行中监控预算节奏…

当有正在投放的广告系列及其预算、投放窗口和导出报表时，用来对照目标节奏曲线读取花费进度、判断是否超投或欠投，并决定是否触发预算再分配。

适用场景

解决思路

1. 先固定目标曲线：记录预算（日预算或总预算）、投放窗口（起止日期）和预期节奏——均匀（每日花费持平）、前置加载（前期更重）或后置加载（后期更重）；若用户未说明形态则默认均匀；目标曲线必须在读取花费之前设定，使读数是对照计划的节奏而非单纯的百分比。
2. 在采取行动前确认学习阶段状态：若广告系列仍处于学习阶段，明确说明并且不要触发再分配——在学习阶段调整预算或编辑会重置学习，节奏信号是噪声；记录学习退出日期，学习阶段内的节奏读数仅作观察；过早放量/违反学习阶段是高严重度的 S 护栏，标记但不评分（评分是审计器的职责）。
3. 将花费快照写入台账：记录累计花费和已过投放天数，使差值是被计算出来的而非目测的：`python3 "${CLAUDE_PLUGIN_ROOT}/scripts/connectors/ledger.py" record <campaign> --source paid --data '{"spend": ..., "budget": ..., "days_elapsed": ..., "days_total": ...}'`，然后用 `ledger.py trend <campaign> --source paid --field spend` 查看历次检查的花费走势。
4. 计算节奏百分比：将累计花费与目标曲线在当前投放节点应达到的数值对比：`pace = actual_cumulative_spend / expected_cumulative_spend_at_this_point`；以百分比表述（例如“达到节奏的 138%——花费超前于曲线”）；对于总预算，按当前速率推算投放结束时的花费并与上限比较。
5. 判定超投或欠投并指出驱动因素：超投——节奏高于区间且因预算损失的展示份额高或日预算上限提前耗尽，花费超出计划；欠投——节奏低于区间且预算未被用完，通常由出价受限、搜索量低、受众过窄或时段投放导致；从导出报表中找出可能的驱动因素，将观察到的节奏差距与其可能原因分开表述。
6. 决定判定结果和再分配触发：判定结果为 On-track（节奏在区间内）、Ahead（超出区间地超投）、Behind（超出区间地欠投）、Stalled（近期花费接近零/未投放）；然后决定触发——当差距越过既定区间且已退出学习阶段时触发再分配（实际调整动作交给 budget-optimizer），在区间内或仍处于学习阶段时保持不动；记录：广告系列 · 预算 · 投放窗口 · 目标曲线 · 节奏百分比 · 判定 · 驱动因素 · 触发（fire/hold） · 区间 · 下次检查日期。
7. 为每个数字标注 Measured（来自导出报表）、User-provided（用户提供）或 Estimated（按当前速率推算）；绝不把推算值当作实测值呈现；本技能只决定是否应再分配以及节奏偏差大致多少，不计算新的分配额（那是 budget-optimizer 的职责）、不选择出价策略（bid-strategy-planner）、不计算 RQS（ad-account-auditor）。

适用边界 · 注意事项

• 用于设定初始预算分配时——应使用 budget-optimizer。
• 用于选择出价策略时——应使用 bid-strategy-planner。
• 用于计算 RQS 或执行账户级否决时——应使用 ad-account-auditor。