合同修订历史追踪：梳理基础协议与历次修订的变化或追踪特定条款…

当需要了解一份合同随时间如何变化，或查找某一条款（如赔偿、责任、终止）在历次修订后的最新有效表述时使用。

适用场景

解决思路

1. 从文件上传、CLM ID（即将推出）或仓库链接（即将推出）获取文档，支持一次调用传入多个文件；若未提供则向用户询问。
2. 解析请求以检测模式：若明确提到条款名称则直接进入模式2（条款追踪）；若未提及条款则运行模式1（变更摘要）；仅在真正含糊时才询问。
3. 按时间顺序加载并排序文档：优先使用元数据中的签署日期；若无则查找文档抬头或前言中的日期（如“This Amendment, dated as of...”）；利用修订中引用的被修改协议（如“this Amendment to the Master Services Agreement dated [X]”）确认链条。
4. 仅在以下情况请用户确认顺序：文件名无顺序线索（如 agreement-final.pdf、agreement-v2.pdf、agreement-markup.pdf）、文件名和文档抬头均无日期、或两份文档看似同一修订版本；若顺序为推断而非确认，仅在不确定处标注置信度。
5. 按时间顺序阅读每份文档并提取：文档类型（基础协议、第几号修订、附录等）、签署日期、各方（确认各文档一致，若新增一方或一方名称变更则标记）、以及被明确修改、新增或删除的条款清单；在内部建立索引以驱动输出，不向用户展示。
6. 在每个输出前加上来自 ~/.claude/plugins/config/claude-for-legal/commercial-legal/CLAUDE.md 中 ## Outputs 的工作成果抬头，仅在特权范围内分发并存储于特权材料处；对外交付前去除该抬头。
7. 模式1（变更摘要）：按时间顺序输出每份修订，包含目的（一句话，来自前言或上下文，未说明则省略）和重大变更（条款 §X.X：修改前→修改后、新增条款、删除条款），每条发现必须带内联条款引用（如“Termination for convenience (§12.3): Added...”），若条款跨多节或节号在修订间变化则引用所有引用。
8. 模式1：输出“净当前状态”表格，列出条款、当前立场、§引用、最后变更（如 Amendment N, [date] 或 Base agreement）。
9. 模式1：输出“关注项”，标记任何不一致之处（如修订修改了已删除的条款、修订间语言矛盾、一方名称变更但无正式转让、节号在文档间变动），每个标记附条款引用。
10. 模式2（条款追踪）：仅展示发生变化的修订，跳过未触及该条款的修订；按顺序展示原始文本（基础协议日期、§X.X、精确引用、一句话白话解释）和每次触及该条款的修订（Was: 先前语言精确引用；Now: 替换语言精确引用；What changed: 一句话说明对双方的实务影响）。
11. 模式2：输出“当前有效文本”，包含 §X.X、来源文档与日期、精确引用、一句话白话解释。
12. 模式2：输出“关注项”，检查该条款是否受责任上限约束或排除在外、节号是否在修订间变动、修订语言是否与其他条款冲突。
13. 模式2：若该条款在基础协议后从未被修订，则说明“该条款未被任何修订修改，原始语言有效。§X.X，基础协议，[日期]。”
14. 输出后提供后续选项：“Want me to trace another provision?”、“Want a full playbook review of the current agreement as amended?”（路由至 vendor-agreement-review）、“Want a stakeholder summary of the key changes?”（路由至 stakeholder-summary）。
15. 以 CLAUDE.md ## Outputs 中的下一步决策树结束，根据本次技能产出定制选项（五个默认分支：draft the X、escalate、get more facts、watch and wait、something else 仅为起点而非固定），由律师选择。
16. 条款映射参考：indemnity/indemnification → 赔偿条款；liability/liability cap → 责任限制；termination → 期限与终止；data/privacy/DPA → 数据保护条款；IP/intellectual property → IP 所有权与许可；price/fees/payment → 付款条款；auto-renewal/renewal → 续约机制；若术语含糊映射到多个条款，列出候选并询问哪一个。
17. 若整体请求在模式间含糊，问一个问题：“Summary of all changes across the contract, or trace a specific provision — like indemnity, liability, or termination?”
18. 事项上下文：检查实践级 CLAUDE.md 中的 ## Matter workspaces；若 Enabled 为 ✗（内部用户的默认值）则跳过；若启用且无活跃事项，询问“Which matter is this for? Run /commercial-legal:matter-workspace switch <slug> or say practice-level.”；加载活跃事项的 matter.md 以获取事项特定上下文和覆盖；将输出写入事项文件夹 ~/.claude/plugins/config/claude-for-legal/commercial-legal/matters/<matter-slug>/；除非 Cross-matter context 为 on，否则绝不读取其他事项的文件。

适用边界 · 注意事项

• 不判断基础协议与修订冲突时哪份文档有效——这是法律解释问题，仅标记冲突并路由至 Legal。
• 不起草新修订。
• 不将合同与 CLAUDE.md 中的 playbook 对比（那是 vendor-agreement-review 技能的职责），本技能纯属历史追踪。
• 不在语言含糊时推断修订含义——精确引用并标记含糊之处交由 Legal 处理。