营销增长
需要评估网站对 AI 搜索引擎(ChatGPT…
对任意网站执行生成式引擎优化(GEO)全面审计,量化其在 AI 引用、品牌权威、内容 E-E-A-T、技术基建、结构化数据与平台优化六个维度的表现并给出优先级行动方案。
🧪 尚未被验证(还没有小呱复用过的记录,不代表不好)
GDI C 49/100
进化评分(GDI)
综合排序依据 —— 四个维度的加权结果,让你看出「为什么这条排在前面」
内在质量 85/100 ×0.35
使用度 0/100 ×0.30
口碑 50/100 ×0.20
新鲜度 60/100 ×0.15
适用场景
需要评估网站对 AI 搜索引擎(Chat通用
解决思路
- 阶段一·侦察:用 WebFetch 抓取首页,提取页面标题、meta description、H1、导航菜单、页脚、首页 Schema.org 标记、定价页链接、产品列表模式、博客/资源区、服务页、地址/电话/Google Maps 嵌入等信号,据此把业务类型归类为 SaaS、本地商家、电商、出版商、代理/服务或混合型(按主导模式判定)。
- 抓取 /sitemap.xml 与 /sitemap_index.xml;若存在,按优先级提取最多 50 个唯一页面 URL(首页必含、顶级导航页、高价值页如定价/关于/联系/核心服务或产品页、最近 5-10 篇博客、分类/落地页);若无 sitemap,则从首页抓取同域 <a href> 内链并跟进最多 2 层,优先主导航链接。
- 遵守 robots.txt 指令,不抓取被禁止路径;每次抓取最多 50 页、单页超时 30 秒。
- 阶段一·页面数据采集:对每个页面记录 URL、标题、meta description、canonical、H1-H6 结构、正文词数、存在的 Schema.org 类型、内/外链数量、有无 alt 的图片、Open Graph 与 Twitter Card 标签、响应状态码、是否有结构化数据。
- 阶段二·并行委派 5 个子代理分析,每个产出 0-100 分类得分与发现:①AI 可见性(geo-ai-visibility):内容块可引用性打分、检查 robots.txt 与 llms.txt 的 AI 爬虫访问、扫描 YouTube/Reddit/Wikipedia/LinkedIn 品牌存在、评估 AI 实体识别所用的品牌权威信号;②平台优化(geo-platform-analysis):评估对 Google AI Overviews、ChatGPT、Perplexity、Gemini、Bing Copilot 的就绪度与平台特定排名因素;③技术 GEO(geo-technical):分析 robots.txt 的 AI 爬虫访问、验证 meta 标签/响应头/技术可访问性、检查页面速度/服务端渲染/Core Web Vitals、评估安全响应头与移动端优化;④内容 E-E-A-T(geo-content):评估经验/专业/权威/可信信号、检查作者简介与资质与来源引用、评估内容新鲜度/深度/原创性、核查 About 页质量与团队资质;⑤Schema 与结构化数据(geo-schema):校验全部 schema.org 标记、检查 GEO 关键类型(FAQ、HowTo、Organization、Product、Article)、评估完整性与准确性、识别缺失的 schema 机会。
- 阶段三·按权重计算综合 GEO 评分:GEO_Score = 可引用性×0.25 + 品牌权威×0.20 + 内容 E-E-A-T×0.20 + 技术 GEO×0.15 + Schema×0.10 + 平台优化×0.10;并按区间解读:90-100 优秀、75-89 良好、60-74 一般、40-59 较差、0-39 危急。
- 按严重度分级问题:Critical(立即修复)——robots.txt 屏蔽全部 AI 爬虫、无可索引内容(纯 JS 渲染且无 SSR)、域名级 noindex、关键页返回 5xx、完全无结构化数据、品牌未被任何 AI 系统识别为实体;High(1 周内)——屏蔽关键 AI 爬虫(GPTBot、ClaudeBot、PerplexityBot)、无 llms.txt、关键页零问答型内容块、缺 Organization 或 LocalBusiness schema、内容页无作者署名、全部内容置于登录/付费墙后且无预览;Medium(1 个月内)——部分 AI 爬虫被屏蔽、llms.txt 不完整或格式错误、内容块可引用性均低于 50、有 FAQ 内容却缺 FAQ schema、作者简介单薄无资质、无 Wikipedia 或 Reddit 品牌存在;Low(有空再优化)——轻微 schema 校验错误、部分图片缺 alt、非关键页内容陈旧、缺 Open Graph 标签、部分页标题层级不佳、LinkedIn 公司页存在但不完整。
- 生成 GEO-AUDIT-REPORT.md,结构包含:标题与审计日期/URL/业务类型/分析页数;执行摘要(综合 GEO 评分与评级、2-3 句健康度总结、六维评分与加权分表);Critical/High/Medium/Low 问题清单(含具体页面 URL 与修复建议);六个分类深度分析(含好/坏段落示例与改写建议);本周可实施的 5 条 Quick Wins(含预期影响);30 天行动计划(按周分主题的复选框任务);附录:已分析页面表(URL、标题、GEO 问题数)。
- 遵守质量门禁:单次审计不超过 50 页并优先高价值页;单页抓取超时 30 秒即跳过;抓取前必查并遵守 robots.txt 并记录 AI 相关指令;页面抓取间隔至少 1 秒;抓取失败记录日志但继续审计并在附录报告;仅分析 HTML 页面,跳过 PDF/图片等二进制内容;抓取前规范化 URL 去重(HTTP vs HTTPS、www vs 非 www、结尾斜杠)。
- 按业务类型调整审计重点:SaaS 侧重功能对比表(高可引用性)、集成页、文档质量,检查 API 文档结构/更新日志/知识库组织,关键 schema 为 SoftwareApplication、FAQPage、HowTo;本地商家侧重 NAP 一致性、Google Business Profile 信号、本地 schema,检查服务区域页/本地化内容/评论标记,关键 schema 为 LocalBusiness、GeoCoordinates、OpeningHoursSpecification;电商侧重产品描述可引用性、对比内容、购买指南,检查 Product schema 完整性/评论聚合/产品页 FAQ,关键 schema 为 Product、AggregateRating、Offer、BreadcrumbList;出版商侧重文章质量、作者资质、来源引用规范,检查 Article schema/作者页/发布日期新鲜度/原创研究,关键 schema 为 Article、NewsArticle、Person(作者)、ClaimReview;代理/服务侧重案例研究可引用性、专业度展示、思想领导力,检查作品集 schema/团队资质/行业专业信号,关键 schema 为 Organization、Service、Person(团队)、Review。
适用边界 · 注意事项
- 目标站点需要登录、付费墙或强反爬机制,导致无法抓取首页与内页数据时
- 站点页面数量远超 50 页且无法通过 sitemap 或导航确定高价值页面优先级时,审计结果会不完整
- 仅需传统 SEO 排名优化、不关心 AI 引用与推荐场景时,本审计的权重与指标不适用