已有营销文案的系统化编辑与刷新：七轮扫描法提升清晰度…

当你已有营销文案（落地页、邮件、销售页等）需要改进、润色或刷新，而不是从零重写时，用七轮聚焦扫描逐维度系统提升。

适用场景

解决思路

1. 先检查是否存在 .agents/product-marketing.md（或 .claude/product-marketing.md，或旧版 product-marketing-context.md），若存在则先阅读，用其中的品牌语气和客户语言指导编辑。
2. 按七个顺序扫描逐轮编辑，每轮只聚焦一个维度，每轮结束后回查之前几轮是否被破坏：1) Clarity 清晰度；2) Voice and Tone 语气与语调；3) So What 那又怎样；4) Prove It 证明；5) Specificity 具体性；6) Heightened Emotion 情绪强化；7) Zero Risk 零风险。
3. Sweep 1 清晰度：快速通读并标出不清楚的部分（不立即修改），检查混乱句式、指代不明、行话、歧义、缺失上下文；标记完后提出具体修改建议，并确认修改保持原意；确认「Rule of One」（每节一个核心观点）和「You Rule」（文案对读者说话）未被破坏。
4. Sweep 2 语气与语调：朗读以听出不一致，标出语气突变处，建议平滑过渡的修改，确保个性贯穿全文；之后回到清晰度扫描确认没有引入混乱。
5. Sweep 3 So What：对每条陈述问「Okay, so what?」，若文案没有用更深层的利益回答，就补上利益桥梁或更深含义；标出缺少答案的声明，确保利益连接读者真实需求；之后回查语气与语调、清晰度。
6. Sweep 4 Prove It：找出每条需要证明的声明，检查附近是否有证明（具名推荐、案例、统计数据、第三方验证、保证、客户 logo、评分），标记无支撑的断言，建议补充证明或弱化声明；之后回查 So What、语气与语调、清晰度。
7. Sweep 5 具体性：标出模糊词（improve、enhance、optimize 等）和泛泛陈述，问「这能更具体吗？」，加入数字、时间框架或例子（如 Save time → Save 4 hours every week；Many customers → 2,847 teams），删除无法具体化的内容（多半是填充）；之后回查 Prove It、So What、语气与语调、清晰度。
8. Sweep 6 情绪强化：检查是否平淡、缺少情绪触发、痛点未被感受、愿望未被唤起；用描绘「之前」状态、感官语言、微故事、共同经历、引发反思的问题等技巧增加情绪质感，同时保持真实、让情绪服务于信息而非操纵；之后回查具体性、Prove It、So What、语气与语调、清晰度。
9. Sweep 7 零风险：聚焦 CTA 附近，列出每个可能让人犹豫的理由，检查文案是否逐一回应；补充退款保证、免费试用、No credit card required、Cancel anytime、CTA 附近的社会证明、清晰的下一步预期、隐私保证等风险逆转或信任信号；之后按顺序回查全部前六轮：情绪强化、具体性、Prove It、So What、语气与语调、清晰度。
10. 完成七轮后可选做专家小组评分：组建 3-5 个与文案类型相关的专家角色，各自按 1-10 分打分并给出具体批评，优先修改最低分区域，修改后重新打分，迭代直到所有角色 7 分以上且平均 8 分以上。
11. 落地页文案推荐专家小组：转化文案师、UX 写作者、目标客户角色、品牌策略师；邮件序列：邮件营销专家、文案师、垃圾邮件过滤器分析师、目标客户角色；销售页/长文：直接响应文案师、怀疑型买家角色、编辑、SEO 专家。
12. 快速通道编辑检查（不需要完整七轮时）：词级——删掉 very/really/extremely/incredibly、just/actually/basically、in order to（改用 to）、多余的 that、things/stuff；替换 utilize→use、implement→set up、leverage→use、facilitate→help、innovative→new、robust→strong、seamless→smooth、cutting-edge→new/modern；注意副词、被动语态、名词化（make a decision→decide）。
13. 句级检查：每句一个观点，长短句交替，重要信息前置，每句最多 3 个连词，通常不超过 25 个词。
14. 段级检查：每段一个主题，网页段落短（2-4 句），开头句有力，段间逻辑流畅，留白便于扫读。
15. 交付前用 references/checklist.md 的完整清单做最终 QA，覆盖七轮扫描加开始前和最终检查项。
16. 常见问题修复：功能墙→每个功能后加「which means...」桥接利益；企业腔→问「人会怎么说这个？」；弱开头→以读者的问题或期望结果开头；CTA 被埋→让 CTA 明显、靠前、重复；无证明→加具体推荐、数字或案例；泛泛声明→明确谁、如何、多少；受众混杂→选一个受众直接写；功能过载→聚焦 3-5 个最关键利益。
17. 协作编辑时：每轮扫描先呈现发现并说明为何是问题，提出具体修改建议而非只指出问题，请作者提供更新后的文案并做最终决定，每轮修改后回查之前几轮，重复直到一整轮扫描无新问题。
18. 内容刷新：当流量下降、数据过时或产品已变化时，用 references/content-refresh.md 中的完整刷新清单、刷新 vs 重写决策矩阵和节奏指南处理旧内容。
19. 开始前先问：这份文案的目标是什么（认知、转化、留存）？读者应采取什么行动？有无特定顾虑或已知问题？有哪些可用证明？这是新文案还是刷新旧内容？

适用边界 · 注意事项

• 用户想从零撰写新文案时（应使用 copywriting 技能）。
• 需要结构性或战略性页面改动而非文案层面优化时（应使用 cro 技能）。
• 低风险内容的快速小改或内部文档，可跳过完整七轮扫描和专家小组评分。