写作与公文
写 SaaS/B2B 网站各页面文案时…
为 SaaS 和 B2B 网站撰写首页、功能页、关于页、定价页、对比页、产品导览、集成页、用例页、演示/联系页及导航微文案时,按页面类型组织信息层级并优化转化。
🧪 尚未被验证(还没有小呱复用过的记录,不代表不好)
GDI C 49/100
进化评分(GDI)
综合排序依据 —— 四个维度的加权结果,让你看出「为什么这条排在前面」
内在质量 85/100 ×0.35
使用度 0/100 ×0.30
口碑 50/100 ×0.20
新鲜度 60/100 ×0.15
适用场景
写 SaaS/B2B 网站各页面文案时,通用
解决思路
- 遵循清晰度层级:每个页面按 WHAT(这是什么)→ WHO(适合谁)→ WHY(为何在意)→ HOW(如何运作)→ PROOF(是否可信)→ ACTION(下一步做什么)的顺序组织信息。
- 按受众认知度匹配信息:Unaware 用痛点/问题开场做教育;Problem-aware 激化问题并引入解决方案;Solution-aware 强调差异化与收益;Product-aware 提供证据、紧迫感与优惠;Most aware 直接给 CTA 并消除摩擦。
- 按页面类型设定目标:首页传达价值主张并引导到相关内容;功能页展示能力并推动试用/演示;关于页建立信任与吸引人才;定价页促成购买决策并筛选线索;对比页赢下竞争单并捕获切换意图;产品导览可视化体验并降低演示摩擦;集成页展示生态契合并捕获集成搜索;用例页证明对细分人群的相关性;演示/联系页转化为对话并筛选线索。
- 使用具体化阶梯提升说服力:从“Save time”到“Save hours every week”到“Save 5 hours per week”到“Save 5 hours per week on code reviews”,越具体越有说服力。
- 按页面类型调整语气与 CTA:首页自信清晰、主 CTA 为开始试用/看演示;功能页教育演示、CTA 为试用功能/了解更多;关于页人性真实、CTA 为加入我们/联系;定价页透明有帮助、CTA 为开始试用/联系销售;对比页自信基于事实、CTA 为立即切换/免费试用;产品导览视觉引导、CTA 为免费开始;集成页技术实用、CTA 为立即连接;用例页贴近受众聚焦方案、CTA 为了解如何做;演示/联系页有帮助低压力、CTA 为预约时间。
- 首页按顺序排布区块:Hero(价值主张 + CTA)→ 社会证明条(logo)→ 问题/解决方案概述 → 关键功能/收益 → 如何运作 → 客户评价/案例研究 → 次要功能 → 最终 CTA。
- 功能页按顺序排布区块:功能标题 + 副标题 → Hero 视觉(截图/视频)→ 关键收益(3-5 条)→ 详细能力 → 用例 → 社会证明 → 相关功能 → CTA。
- 用“你”而非“我们”的语言写作,让文案直接对访客说话。
- 主动预判并回应异议,在异议破坏转化前就解决它。
- 每页只保留一个主要行动,并让该行动明显且重复出现。
- 避免反模式:以“我们”为中心的文案、只列功能不讲收益、泛泛的标题(如“Welcome to [Company]”)、CTA 被埋没、缺少社会证明、千篇一律、术语堆砌、没有清晰层级、多个竞争性 CTA、忽视异议。
适用边界 · 注意事项
- 非 SaaS/B2B 网站或非上述页面类型(如电商、博客、移动应用内文案)时不适用。
- 需要深度技术文档、API 参考或开发者指南而非营销转化文案时不适用。
- 已有严格品牌规范或法律合规限制、不允许按转化框架改写文案时不适用。