学术科研
需要全面主题调研、多查询验证并产出研究报告时…
适用于单一搜索不足、需要系统化深度调研并综合成报告或可行动结论的场景。
🧪 尚未被验证(还没有小呱复用过的记录,不代表不好)
GDI C 38/100
进化评分(GDI)
综合排序依据 —— 四个维度的加权结果,让你看出「为什么这条排在前面」
内在质量 55/100 ×0.35
使用度 0/100 ×0.30
口碑 50/100 ×0.20
新鲜度 60/100 ×0.15
适用场景
需要全面主题调研、多查询验证并产出研究报特定
解决思路
- Phase 1 Planning Step 1:将研究主题转化为具体、可回答的问题。
- Phase 1 Planning Step 2:将主主题拆解为可搜索组件:核心概念与定义。
- Phase 1 Planning Step 2:将主主题拆解为可搜索组件:当前状态与应用。
- Phase 1 Planning Step 2:将主主题拆解为可搜索组件:收益与优势。
- Phase 1 Planning Step 2:将主主题拆解为可搜索组件:挑战与限制。
- Phase 1 Planning Step 2:将主主题拆解为可搜索组件:近期发展。
- Phase 1 Planning Step 2:将主主题拆解为可搜索组件:未来趋势。
- Phase 1 Planning Step 3:制定查询递进搜索策略:先执行广泛查询获取整体图景,如「[topic] overview」。
- Phase 1 Planning Step 3:先执行广泛查询,如「[topic] introduction guide」。
- Phase 1 Planning Step 3:再执行具体查询深入细节,如「[topic] specific aspect」。
- Phase 1 Planning Step 3:再执行具体查询,如「[topic] case study」。
- Phase 1 Planning Step 3:最后执行验证查询确认发现,如「[topic] criticism challenges」。
- Phase 1 Planning Step 3:最后执行验证查询,如「[topic] latest news [year]」。
- Phase 1 Planning Step 3:使用 assets/research-plan-template.md 记录研究计划。
- Phase 2 Execution Step 1:按顺序执行查询,并使用适当的搜索参数。
- Phase 2 Execution Step 1:执行广泛概览命令示例:`web-search "AI in healthcare overview 2024"`。
- Phase 2 Execution Step 1:执行进阶深度命令示例:`web-search "AI diagnostic imaging applications" --depth advanced`。
- Phase 2 Execution Step 1:执行新闻和时间范围命令示例:`web-search "AI healthcare regulations 2024" --topic news --time month`。
- Phase 2 Execution Step 2:对每次搜索记录使用的查询。
- Phase 2 Execution Step 2:记录审阅的结果数量。
- Phase 2 Execution Step 2:记录 2-3 条关键发现。
- Phase 2 Execution Step 2:记录值得注意的来源。
- Phase 2 Execution Step 2:记录新出现的问题。
- Phase 2 Execution Step 3:使用 assets/source-evaluation-checklist.md 评估来源。
- Phase 2 Execution Step 3:检查可信度指标:作者/组织专业度。
- Phase 2 Execution Step 3:检查可信度指标:出版方声誉。
- Phase 2 Execution Step 3:检查可信度指标:发布日期。
- Phase 2 Execution Step 3:检查可信度指标:引用和参考文献。
- Phase 2 Execution Step 3:检查质量信号:基于证据的声明。
- Phase 2 Execution Step 3:检查质量信号:多视角。
- Phase 2 Execution Step 3:检查质量信号:清晰方法论。
- Phase 2 Execution Step 4:根据发现添加新查询以填补缺口。
- Phase 2 Execution Step 4:验证令人惊讶的声明。
- Phase 2 Execution Step 4:探索意外联系。
- Phase 3 Analysis Step 1:将发现按主题分组:核心概念。
- Phase 3 Analysis Step 1:将发现按主题分组:当前状态。
- Phase 3 Analysis Step 1:将发现按主题分组:收益/机会。
- Phase 3 Analysis Step 1:将发现按主题分组:挑战/风险。
- Phase 3 Analysis Step 1:将发现按主题分组:近期发展。
- Phase 3 Analysis Step 1:将发现按主题分组:专家意见。
- Phase 3 Analysis Step 2:寻找共识:多个来源在哪些地方一致。
- Phase 3 Analysis Step 2:寻找冲突:来源在哪些地方不一致。
- Phase 3 Analysis Step 2:寻找缺口:哪些问题仍未回答。
- Phase 3 Analysis Step 2:寻找趋势:领域朝哪个方向移动。
- Phase 3 Analysis Step 3:为每个发现确定高置信度:多个权威来源一致。
- Phase 3 Analysis Step 3:确定中置信度:部分证据,有限来源。
- Phase 3 Analysis Step 3:确定低置信度:单一来源或冲突信息。
- Phase 3 Analysis Step 4:记录无法找到的内容。
- Phase 3 Analysis Step 4:记录需要更多研究的领域。
- Phase 3 Analysis Step 4:记录来源中的潜在偏见。
- Phase 4 Synthesis Step 1:根据用例选择执行摘要作为输出格式:快速概览供决策。
- Phase 4 Synthesis Step 1:根据用例选择完整报告作为输出格式:全面文档。
- Phase 4 Synthesis Step 1:根据用例选择行动项作为输出格式:实用下一步。
- Phase 4 Synthesis Step 1:使用 assets/research-report-template.md。
- Phase 4 Synthesis Step 2:撰写综合内容时以最重要的发现开头。
- Phase 4 Synthesis Step 2:连接相关概念。
- Phase 4 Synthesis Step 2:标注置信度。
- Phase 4 Synthesis Step 2:承认限制。
- Phase 4 Synthesis Step 2:引用来源。
- Phase 4 Synthesis Step 3:以关键要点(3-5 点)结尾。
- Phase 4 Synthesis Step 3:包含建议。
- Phase 4 Synthesis Step 3:包含进一步研究建议。
- Phase 4 Synthesis Step 3:包含决策点。
- 完成前质量检查:确认定义了清晰的研究问题。
- 完成前质量检查:确认执行了多个查询(至少 3-5 个)。
- 完成前质量检查:确认评估了来源可信度。
- 完成前质量检查:确认发现按主题组织。
- 完成前质量检查:确认注明了共识和冲突。
- 完成前质量检查:确认标注了置信度。
- 完成前质量检查:确认承认了限制。
- 完成前质量检查:确认输出可行动。
适用边界 · 注意事项
- 单次快速搜索即可回答时。
- 只需简单事实查找,或不需要综合与分析时。
- 时间极为有限,无法进行多阶段研究时。