性能优化
需要全面诊断 App Store/Google Play…
对 iOS/Android 应用商店页面做 0-100 ASO 健康评分,并输出按优先级排序的优化行动清单。
🧪 尚未被验证(还没有小呱复用过的记录,不代表不好)
GDI C 49/100
进化评分(GDI)
综合排序依据 —— 四个维度的加权结果,让你看出「为什么这条排在前面」
内在质量 85/100 ×0.35
使用度 0/100 ×0.30
口碑 50/100 ×0.20
新鲜度 60/100 ×0.15
适用场景
需要全面诊断 App Store/Goo通用
解决思路
- 检查并读取 `app-marketing-context.md`(如果存在),获取应用上下文。
- 向用户询问 App ID:Apple 数字 ID 或 Google Play package name。
- 向用户询问目标国家 target country,默认 US。
- 向用户询问要审计的平台 platform:iOS / Android / Both。
- 如果 Appeeky MCP 或 API 可用,抓取:应用元数据(title、subtitle、description、screenshots、ratings)。
- 如果 Appeeky MCP 或 API 可用,抓取:当前关键词排名。
- 如果 Appeeky MCP 或 API 可用,抓取:竞品数据(同类别前 3-5 名)。
- 如果 Appeeky MCP 或 API 可用,抓取:类别榜单位置 category chart position。
- 如果 Appeeky MCP 或 API 可用,抓取:评论情绪 review sentiment。
- 如果上述工具不可用,要求用户提供当前元数据。
- 对每个审计因子按 0-10 分打分,并计算加权平均得到 Overall ASO Score。
- 审计 Title(权重 20%):检查是否包含 #1 目标关键词。
- 审计 Title:检查是否接近 30 个字符(iOS)。
- 审计 Title:检查品牌名与关键词的平衡,品牌名是否必要或浪费空间。
- 审计 Title:检查可读性,是否自然阅读而非堆砌关键词。
- 审计 Title:检查独特性,是否区别于竞品。
- Title 评分:9-10 分 = 主关键词 + 品牌、自然、用满字符;7-8 分 = 有关键词但可优化;4-6 分 = 缺主关键词或平衡差;0-3 分 = 通用、无关键词或被截断。
- 审计 Subtitle(权重 15%,仅 iOS):检查是否包含 title 中没有的二级关键词。
- 审计 Subtitle:检查是否没有重复 title 关键词。
- 审计 Subtitle:检查是否传达价值主张 benefit。
- 审计 Subtitle:检查是否接近 30 个字符。
- 审计 Keyword Field(权重 15%,仅 iOS):检查没有与 title/subtitle 重复的关键词。
- 审计 Keyword Field:检查逗号后没有空格。
- 审计 Keyword Field:使用单数形式(Apple 会索引单复数两种形式)。
- 审计 Keyword Field:用满 100 个字符。
- 审计 Keyword Field:检查所有关键词与应用相关。
- 审计 Keyword Field:检查没有浪费词,如品牌名、类别名或 "app"。
- 审计 Description(权重 5% iOS / 15% Android):检查前 3 行是否有吸引人的 hook(above the fold)。
- 审计 Description:检查是否突出清晰收益 benefits,而不只是功能 features。
- 审计 Description:Android 检查关键词密度 keyword density,是否自然使用关键词。
- 审计 Description:检查格式,是否用换行、项目符号或 emoji 提升可读性。
- 审计 Description:检查结尾是否有清晰 CTA。
- 审计 Description:检查是否提及奖项、媒体报道或用户数等 social proof。
- 审计 Screenshots(权重 15%):检查是否用满全部 10 个槽位。
- 审计 Screenshots:检查前 3 张是否展示最有吸引力的功能。
- 审计 Screenshots:检查文字覆盖 text overlays 是否清晰、可读、以收益为导向。
- 审计 Screenshots:检查设计语言是否一致 cohesive。
- 审计 Screenshots:检查是否针对目标市场本地化 localization。
- 审计 Screenshots:检查是否使用现代设备边框 device frames(或无边框 frameless)。
- 审计 App Preview Video(权重 5%):检查是否存在预览视频。
- 审计 App Preview Video:检查前 3 秒是否有 hook。
- 审计 App Preview Video:检查长度是否为 15-30 秒最优。
- 审计 App Preview Video:检查是否无需声音也能工作(有 captions)。
- 审计 Ratings & Reviews(权重 15%):检查平均评分是否 4.5+ 星。
- 审计 Ratings & Reviews:检查评分数量是否足够(按类别判断)。
- 审计 Ratings & Reviews:检查最近 30 天评论是否呈正面趋势。
- 审计 Ratings & Reviews:检查开发者是否回复负面评论。
- 审计 Ratings & Reviews:检查是否有策略性的应用内评分提示 rating prompts。
- 审计 Icon(权重 5%):检查是否在搜索结果中足够独特醒目。
- 审计 Icon:检查小尺寸下是否清晰简单。
- 审计 Icon:检查是否符合类别预期。
- 审计 Icon:检查是否避免文字(小尺寸不可读)。
- 审计 Keyword Rankings(权重 10%):检查目标关键词是否进入 top 10。
- 审计 Keyword Rankings:检查关键词覆盖 keyword coverage 是否足够,是否排名足够多相关关键词。
- 审计 Keyword Rankings:检查排名趋势 improving 或 declining。
- 审计 Keyword Rankings:检查竞品差距 competitor gap,是否缺少竞品有排名的关键词。
- 审计 Conversion Signals(权重 5%):检查是否使用 promotional text 做时效性信息。
- 审计 Conversion Signals:检查 What's New 更新说明是否近期且信息充分。
- 审计 Conversion Signals:检查是否使用 In-App Events 提升可见度。
- 审计 Conversion Signals:检查是否使用 Custom Product Pages 面向不同受众。
- 输出 ASO Score Card:Overall ASO Score [X]/100,并列出 Title、Subtitle、Keyword Field、Description、Screenshots、Preview Video、Ratings & Reviews、Icon、Keyword Rankings、Conversion Signals 各项 [X]/10 与进度条。
- 输出 Quick Wins(implement today):列出 3-5 个可立即实施且高影响的改动。
- 输出 High-Impact Changes(this week):列出 3-5 个需要更多努力但影响显著的改动。
- 输出 Strategic Recommendations(this month):列出 3-5 个更长期的战略改进。
- 输出 Competitor Comparison:用简要对比表展示应用与 top 3 竞品在关键指标上的对比。
- 根据审计结果转入相关技能:keyword-research 做关键词机会深挖。
- 根据审计结果转入 metadata-optimization 实施元数据改进。
- 根据审计结果转入 screenshot-optimization 重设计截图。
- 根据审计结果转入 competitor-analysis 做详细竞品分析。
- 根据审计结果转入 review-management 处理评论问题。
适用边界 · 注意事项
- 如果只需要关键词专项研究、元数据写作、截图优化、竞品分析或评论管理中的单一专项,应使用对应专项技能,而不是完整 ASO 审计。
- 如果没有 App ID、无法提供当前元数据,且没有可用的数据抓取工具,无法完成审计。
- 不适用于非移动应用或没有 App Store / Google Play 列表的产品。