其他
已有竞品快照后按周期做增量监控:只报告实质性变化并标记需更新…
适用于已有一份竞品研究快照,并需要按周/月/季度持续跟踪竞品、只输出变化而非重做整份研究时。
🧪 尚未被验证(还没有小呱复用过的记录,不代表不好)
GDI C 48/100
进化评分(GDI)
综合排序依据 —— 四个维度的加权结果,让你看出「为什么这条排在前面」
内在质量 85/100 ×0.35
使用度 0/100 ×0.30
口碑 50/100 ×0.20
新鲜度 55/100 ×0.15
适用场景
已有竞品快照后按周期做增量监控:只报告实通用
解决思路
- 输入最好提供上一次 Competitive Research Snapshot(作为 diff 基线)和竞品列表;竞品列表默认使用快照中的竞品,也可提供本轮特别关注项或 materiality bar 调整。
- 先判断模式:若提供 prior snapshot,则进入 delta mode;若没有,则进入 baseline mode,按 competitive-research-snapshot 的结构产出首份快照后停止,增量价值从第二次运行开始。
- 先利用调用中已内联提供的上下文(技能名后的文本、粘贴的上下文、附加的 ARGUMENTS: 行),再只问最多 2 个未回答问题:1)是否有上一次快照,还是需要我创建基线?2)本轮是否特别关注什么?若未回答:没有快照就走 baseline mode,否则使用默认 materiality bar。
- 搜索前完整阅读 prior snapshot;差异对比对象是文档,不是你对市场的记忆。
- 展示 3 条搜索计划:每个竞品要检查什么、来源类型(公司网站、定价页、release notes、新闻稿、投资者材料、可信新闻、评论网站、招聘信息)、如何区分事实与推断;除非用户修改,否则继续。
- 按 materiality bar(默认或用户调整)扫描并过滤:只有当销售代表、定价负责人或路线图负责人可能据此行动时才报告变化;包括定价/打包变化、发布/弃用、定位转变、领导层变动、融资或并购、重大客户赢单/流失、可信路线图信号;低于门槛的不报,如装饰性网站改动、常规内容营销、小版本发布。若无变化,明确说 No material shifts this cycle.
- 输出必须严格使用指定 schema,且不重排:Run Header、Changelog(Material Shifts Only)、Update Flags、Watchlist for Next Run、Assumptions to Validate。每条 material shift 包含:竞品—4到8词变化摘要;What changed(1-2 bullets,标注 Fact/Inference);Evidence(URL 和日期);So what(为何过门槛);Confidence(high/medium/low)。若无变化,写 No material shifts this cycle. 并列出下轮 watchlist。
- Update Flags 表只保留有真实更新的行,把每个 material shift 映射到需要更新的下游 artifact:battle card、positioning statement、pricing/packaging analysis、roadmap assumptions 及其具体 sections。
- 维护 Watchlist for Next Run:记录低于门槛但有趋势的信号,以及本轮未能解决的开放问题。
- 列出 Assumptions to Validate:给出 3 条待验证假设。
- Final Step 只提供 4 个选项:1)更新上面标记的 battle card 部分(battle-card-builder);2)对最重要的变化做 deep-dive;3)产出刷新后的完整快照(新基线);4)调整下一轮 materiality bar 或竞品列表。接受 1、2、3、4、1 and 2、Verbose Mode 或自定义路径。若为定时无人值守运行,归档报告后停止,选项留给人工。
- 遵守 autonomous-investigation 协议:问题预算 2(本技能最紧)、search-plan gate、Fact/Inference/Assumption 标签、Just Enough Mode、稳定 schema、4-option Final Step。
- 使用 SIGINT first 的纪律组合:站点 diff、定价页、招聘信息作为最新层;OSINT 和 HUMINT 月度;FININT 季度;以 intelligence-collection-disciplines 的融合节奏为运行节奏。
- 保持 delta discipline:报告变化而非状态;不要每周重新生成同一报告;空 changelog 是一等有效结果。
- 不要发明:竞品、功能、定价、市场份额、客户赢单、路线图项、产品声明;每个声称的变化都带 URL 和日期。
- 避免常见坑:不要 regeneration theater;不要把博客和小版本发布当 materiality;不要害怕空 changelog 而填充噪音;不要用无日期证据;不要在范围变化后继续 diff 旧 scope,应在 run header 说明并重新基线;不要产生 orphaned intelligence(changelog 无 update flags)。
适用边界 · 注意事项
- 没有基线快照且需要完整竞品研究时,先用 competitive-research-snapshot,不要直接期望增量监控。
- 竞品范围本身已变化(新细分市场、公司转型)时,应重新建立快照,而不是继续对旧范围做 diff。
- 只想重生成一份完整状态报告、不需要变化对比时,不适合用本技能。