改编或分析已有作品时，从表层情节中提炼「功能…

需要把影视、小说、戏剧等已有作品改编、做套路图谱或分析其成功原因时，用六轴功能提取区分「结构必需」与「风格选择」。

适用场景

解决思路

1. 先确定三件事：源作品是什么、源媒介是什么（影响提取方式）、提取目标是什么（改编／套路图谱／分析）；然后才进入提取。
2. 在任何元素提取之前先做情感核心识别，并借助 genre-conventions 确定主类型与次类型；没有情感核心就不开始提取。
3. 对每个元素追问四问：它为什么存在？移除它会破坏什么？观众因为它感受到什么？这是作品「是什么」还是「做什么」？以此把事件改写为功能。
4. 对每个元素强制跨六个轴各提一次功能：Form（它是什么，即可替换的外壳）、Structural Function（在情节中促成什么：故事机制、因果链）、Character Function（在角色旅程中促成什么：弧线要求、转变催化剂）、Emotional Function（让观众感受到什么：类型承诺、情感节拍）、Thematic Function（探讨什么观念、问题与共鸣）、Relational Function（在元素之间制造什么动态：连接网、对比、张力）。
5. 对每个元素套用「功能而非形式」重构：功能描述里不能出现元素本身的名字（"剑斗的功能就是来一场剑斗"是错的）。
6. 逐项分类结构 vs 风格：问「改掉它故事会崩吗？」「它是功能必需还是形式特征？」「另一种形式能否承担同一功能？」「换个设定它会变得不可能吗？」并用 structural-stylistic.ts 做分类问卷或批量分类。
7. 做关系功能映射：这个角色对其他角色意味着什么？这层关系逼出什么选择？没有它我们会失去什么？角色如何通过对比互相定义？找出对照（foil）配对并说明它照亮了什么。
8. 建立功能层级并打影响分：主要功能（缺了故事就崩）、强化功能（缺了会变弱）、可选风味（好但非必需）；明确指出哪 3–5 个元素是真正不可谈判的，并给出最小可行提取。
9. 单独提取调性与声音（与结构功能分开）：真诚度（恳切 vs 反讽／疏离）、幽默模式（斗嘴／冷面／肢体／黑色）、情感表达方式（直说／潜台词／以行动示情／否认回避）、对话密度（话多快节奏 vs 稀疏留白）、冲突风格（言语交锋／冷战沉默／爆发／被动攻击）；再提取角色声音区分度（术语、正式度、句长）、对话功能（信息传递、关系表达、冲突升级、潜台词密度）、调性一致性（场景／集之间是否变调、变调触发点、锚定全作的基线调性）。
10. 按需要选择提取深度：quick（核心功能、主类型、3–5 个关键角色，用于探索、多作品比较、可行性判断）；standard（完整六轴提取、关系、情节结构，用于多数改编项目）；detailed（逐拍映射、分集结构、调性变化、对话模式，用于严肃的长篇改编或学术分析）；在提取工具上用 --depth quick|standard|detailed 指定。
11. 用 emotional-beat-map.ts 做情感节拍映射：按幕（--acts）或按集（--episodes）标出情感峰谷位置，并用 --compare 与类型预期对比。
12. 先诊断当前处在哪个状态，再按其关键问题与干预手段推进：EX0 未开始提取（先做情感核心识别＋类型判定）；EX1 表层阅读（做四轴／六轴功能提取，套用「功能非形式」重构）；EX2 单轴提取（用多轴清单强制六轴覆盖，交叉参照 genre-conventions）；EX3 缺情感核心（做类型整合与情感节拍映射，定位主／次类型）；EX4 结构／风格混淆（用 structural-stylistic.ts 逐项过「故事还成立吗」测试）；EX5 缺关系（做关系功能映射与角色网分析，找 foil 配对）；EX6 无层级（做功能层级分类与影响评分，找出 3–5 个不可谈判项）；EX7 提取完成（跑验证清单并交接）。
13. 按九步诊断流程执行：1) 识别源作品、媒介与目标；2) 映射情感体验（哪些类型、观众何时感受到什么）；3) 列出主要元素（角色、设定、情节结构、关系）；4) 对每个元素跨六轴提取功能；5) 分类结构 vs 风格（什么必须保留、什么可改）；6) 建立层级（主要／强化／可选）；7) 识别套路簇（clusters）；8) 验证完整性（别人能否据此合成一部新作）；9) 生成 DNA 文档。
14. 规避四种反模式并按其修法操作：① 情节摘要陷阱——对每个元素问「这 ENABLE 了什么」而非「这做了什么」，若不懂该作品的人也能写出来说明太表面；② 偏爱元素偏差——强制对你觉得无聊或烦人的元素做同等深度的提取；③ 「一切都是必需」陷阱——强制排序：先说绝不能改的 5 个，再说接下来的 5 个；若「可改」列表短于「必需」列表，基本是判断错了；④ 形式＝功能混淆——问「移除它会发生什么」，答案才揭示功能。
15. 用工具执行提取：extract-functions.ts 做逐元素交互式六轴问卷（deno run --allow-read scripts/extract-functions.ts "Hamlet"，可加 --depth quick、--element "The Ghost"、--validate extraction.json）；emotional-beat-map.ts 生成节拍图与类型对比；structural-stylistic.ts 做单项或 --file elements.json 批量结构／风格分类。
16. 做验证：提取是否完整到足以生成新作品？是否存在会让合成失败的缺口？是否对照情感体验验证过？套路簇链接是否已标出？
17. 输出并归档：先检查项目内是否有 dna-library/，没有就询问保存位置（建议 dna-library/extractions/），把偏好写进 context/output-config.md（若存在 context 网络）；按 schema 输出 work-extraction JSON（_meta、emotional_core、tone、characters、plot_structures、relationships、structural_requirements、adaptable_without_breaking、links）与 trope-cluster JSON（core_functions、required_elements、variance_axes、source_works、links），文件放入 dna-library/extractions/ 与 dna-library/clusters/。
18. 区分什么落盘、什么留在对话：完成的提取 JSON、节拍图数据、簇定义、验证结果写文件；迭代式提取讨论、针对具体元素的提问、状态诊断、「这个元素为什么重要」的对话留在对话里。
19. 严守边界：不接受情节摘要当作提取；不在提取完成前跳到合成；不把所有元素视为同等必需；不把形式当功能；不在确定情感核心之前开始提取；只负责提取 DNA，改什么由用户决定。完成 EX7 后交接给 adaptation-synthesis，缺情感核心时回到 genre-conventions，缺关系时交给 character-arc。

适用边界 · 注意事项

• 没有源作品、需要从零原创构思时（应从故事感觉／前提出发，而不是做提取）。
• 用户只想要剧情摘要或复述故事，而不是功能分析时。
• 在提取尚未通过完整性验证前就想直接进入改编合成阶段时。