其他
在承诺方案或设计实验前,定义可证伪假设,明确目标用户…
适用于团队需要把对用户行为或业务结果的信念转成可测试、可对齐成功标准的假设时。
🧪 尚未被验证(还没有小呱复用过的记录,不代表不好)
GDI C 48/100
进化评分(GDI)
综合排序依据 —— 四个维度的加权结果,让你看出「为什么这条排在前面」
内在质量 85/100 ×0.35
使用度 0/100 ×0.30
口碑 50/100 ×0.20
新鲜度 56/100 ×0.15
适用场景
在承诺方案或设计实验前,定义可证伪假设,通用
解决思路
- 陈述信念:用结构化句式写出你相信会发生什么——“我们相信,针对[目标用户]的[行动/变更]将带来[预期结果]。”确保干预具体,模糊假设不可测试。
- 识别目标用户:定义该假设适用于谁;不要写“用户”这种过宽对象,要指定细分,如首周新用户、10+ 次会话的重度用户、回流的流失用户等。
- 定义预期结果:明确期望的行为变化或结果;尽可能用用户行为(完成新手引导、购买、7 天内回访)而非内部指标来表述。
- 设定成功指标:选择直接衡量预期结果的主指标;加入提供背景的次要指标;加入防止在其他方面造成损害的护栏指标。
- 描述验证方法:说明如何测试该假设——A/B 测试、用户访谈、原型测试、队列分析?具体到样本量、时长和统计要求。
- 记录风险与假设:列出除测试结果外还可能使假设失效的因素;列出你假定为真但尚未验证的内容。
- 使用 references/TEMPLATE.md 模板组织输出;完整填写每个模板部分:Hypothesis Statement;Background & Rationale;Target User Segment;Success Metrics;Validation Approach;Risks & Assumptions;Timeline。
- 定稿前检查:假设可证伪(有可能被证明为错)。
- 定稿前检查:成功指标有具体数字目标。
- 定稿前检查:目标用户细分定义清晰。
- 定稿前检查:验证方法实际可执行且有期限。
- 定稿前检查:通过/失败标准明确无歧义。
- 定稿前检查:假设不假定解决方案一定有效。
适用边界 · 注意事项
- 已准备设计具体 A/B 测试(变体、样本量、时长)时,不要用本技能做实验设计;改用 measure-experiment-design,因为本技能只定义要测什么,不定义怎么测。
- 问题本身尚未框定时,不要先写假设;先用 define-problem-statement。
- 需要整理多个假设/想法为发现结构,或需要完整商业模式图而不是单个可测试主张时,不要用本技能;分别用 define-opportunity-tree 或 foundation-lean-canvas。