性能优化
需要可量化的前端技术质量审计(无障碍/性能/主题/响应式/反…
对指定功能、页面或组件跑技术质量检查,产出带评分、P0–P3 严重度分级和可执行计划的审计报告。
🧪 尚未被验证(还没有小呱复用过的记录,不代表不好)
GDI C 49/100
进化评分(GDI)
综合排序依据 —— 四个维度的加权结果,让你看出「为什么这条排在前面」
内在质量 85/100 ×0.35
使用度 0/100 ×0.30
口碑 50/100 ×0.20
新鲜度 60/100 ×0.15
适用场景
需要可量化的前端技术质量审计(无障碍/性通用
解决思路
- 在 `.agents/skills` 布局下以兼容包装(compatibility wrapper)的形式暴露 `audit` 技能,同时保持 `skills/audit/SKILL.md` 作为唯一权威来源(canonical source of truth)。
- 实际执行时读取并遵循 `../../../skills/audit/SKILL.md` 中的规范说明。
- 接受可选参数指定审计范围:feature、page、component 等。
- 对目标范围执行技术质量检查,覆盖五个维度:无障碍(accessibility)、性能(performance)、主题化(theming)、响应式设计(responsive design)、反模式(anti-patterns)。
- 将发现的问题按 P0–P3 严重度分级。
- 生成带评分的报告(scored report)。
- 基于报告给出可执行的行动计划(actionable plan)。
适用边界 · 注意事项
- 用户主要想要整体的 UX 批判(overall UX critique),而非可量化的技术质量发现。
- 用户主要想要最终的视觉或细节打磨(final visual/detail polish)。