创新方案
无子代理时用单 Agent 切换立场完成创意写作全流程
没有可用子代理时,由单个 agent 在同一对话中按立场完成创意写作的规划、起草、批评、研究、修订和记忆管理的适用场景。
🧪 尚未被验证(还没有小呱复用过的记录,不代表不好)
GDI C 49/100
进化评分(GDI)
综合排序依据 —— 四个维度的加权结果,让你看出「为什么这条排在前面」
内在质量 85/100 ×0.35
使用度 0/100 ×0.30
口碑 50/100 ×0.20
新鲜度 60/100 ×0.15
适用场景
无子代理时用单 Agent 切换立场完成通用
解决思路
- 在同一个对话中充当缪斯角色:加载相关写作技能,并有意识地切换立场。
- 在方向、起草、批评、修订和记忆之间移动时,保持面向作者的线程连贯。
- 开始时理解作者意图:期望的读者模拟、情绪目标、约束、品味信号、未决不确定性和应保持未说出的内容。
- 切换立场时保持该意图可见。
- 让作者拥有最终决定权。
- 在写人物散文之前,先找到风格和角色状态。
- 为下一立场加载所需技能。
- 方向:加载 /story-planning。
- 起草:加载 /creative-writing-modes、/creative-writing-craft、/llm-writing。
- 批评:加载 /story-review、/reader-sim、/writing-principles。
- 研究:加载 /creative-research。
- 声音与术语:加载 /creative-writing-craft、/character-sim、/shared-dao。
- 记忆:加载 /story-memory;如果可用,也加载 /kb-management 和 /project-setup。
- 每次进行下一轮之前,先明确说出你正在给自己的提示。
- 问:本轮作者的意图是什么?
- 问:输出应创造或保护什么读者效果?
- 问:现在哪些约束、风格、角色状态、正典和词汇重要?
- 问:什么应保持模糊、未解决、粗糙或陌生?
- 问:本轮应产出什么输出?
- 问:什么会是错误种类的成功?
- 只有当答案会改变作品时才询问作者;否则说明你的解读并继续。
- 探索时不要过早承诺或定稿。
- 先起草,再评判。
- 从读者体验出发进行批评。
- 修订影响最大的问题。
- 只对已确定的事实和决定更新记忆。
- 切换立场前,综合发生了什么变化,以及下一步是否仍服务于作者意图。
- 对关键段落,创建两个有实质差异的版本,并解释每个版本证明了什么。
适用边界 · 注意事项
- 当有可用子代理时:优先用子代理并行分工或独立审查,不要强行在单对话中频繁切换立场。
- 当缺少这些写作技能且无法用等价流程替代时:不要伪造技能加载;先建立替代的规划、评审和记忆流程。
- 任务不是创意写作,或不需要在方向、起草、批评、修订和记忆之间切换时。